老父拿打印遺囑與女爭(zhēng)產(chǎn)敗訴!法官提醒:遺囑最好不要打。
打印遺囑上簽字又按指印,還是會(huì)無效?
近日,廣州一對(duì)父女因一份打印遺囑鬧上法庭,獨(dú)生女梁小姐不相信母親會(huì)剝奪她全部繼承權(quán),而父親另結(jié)新歡準(zhǔn)備二婚,她擔(dān)心母親遺產(chǎn)將被別人占有。
廣州中院法官針對(duì)打印遺囑的效力接受了采訪,并提醒打印出來的遺囑存在巨大的爭(zhēng)議,呼吁市民立遺囑應(yīng)盡可能都親筆書寫。
父女鬧翻 老父拿出打印遺囑
2013年5月3日,廣州的梁小姐母親因病去世。兩年后,63歲的父親梁老伯準(zhǔn)備“二婚”時(shí),拿出了一份梁老太生前的打印《遺囑》,說是與妻子約定“一方先去世,兩套房產(chǎn)及雙方儲(chǔ)蓄資金全部歸在世的另一方所有,由生存方按子女盡擔(dān)養(yǎng)義務(wù)的實(shí)際情況,全權(quán)處置,任何人不得干涉”,相當(dāng)于剝奪了獨(dú)生女兒梁小姐的繼承權(quán)。
梁小姐不相信母親會(huì)這樣做,而且老父親另結(jié)新歡,按照這份遺囑,她母親的遺產(chǎn)將有可能盡數(shù)落入另外一個(gè)女人的手上。梁小姐認(rèn)為,父親拿出的這份遺囑是假的,于是告上了越秀區(qū)法院。
梁老伯向法庭出示了這份《遺囑》解釋說,該遺囑是妻子去世前在電腦上打字并打印出來,雙方簽名各自蓋上指模。因女兒一直在外居住故沒有見過該遺囑,他也從未向女兒提起過有該遺囑。
女兒稱 母親從未提過遺囑
但梁小姐提出,這份遺囑的落款日期是2013年4月8日,母親在同月13日至17日因病住院,出院兩天后又入院,次月就去世了。她認(rèn)為,母親在患病的情況下,不可能寫這樣的一份遺囑。
梁老伯則說,妻子立遺囑時(shí)神智清醒,當(dāng)天夫妻二人在家里電腦中打印上述遺囑并簽名確認(rèn),妻子打字比較好,故遺囑由她打出。
梁老伯還說,在2014年春節(jié)初三上午在海珠區(qū)萬豪大酒店喝早茶時(shí),他曾對(duì)妻子的大哥夫婦、二哥夫婦、小弟夫婦出示過該遺囑的復(fù)印件,大弟夫婦在外旅游未參加此次聚會(huì),事后曾電話告知過他遺囑的事情。庭審中,梁老伯還提供了大弟的書面證言一份,并解釋大弟因身體不好不能到庭。
對(duì)此,梁小姐表示,她也向舅舅核實(shí)過2014年聚會(huì)喝茶的情況,梁小姐說舅舅的說法是,“談到父親打算組建新的婚姻及母親遺產(chǎn)問題時(shí),我父親提到遺囑一事,也拿出了一張紙說是遺囑,但大舅及小舅母均未看過,對(duì)遺囑內(nèi)容均不知情;也無法確認(rèn)那張紙是不是遺囑;更無法確認(rèn)是否我媽的遺囑及簽名。”
梁小姐還向法庭陳述,由于此前她不顧父親反對(duì)與一名男子交往,導(dǎo)致父女關(guān)系破裂,她因此也搬離了父母家在另一套房居住,母親出院后還曾與她一同住過一段時(shí)間,但從來沒提過遺囑的事情。因此她要求對(duì)遺囑真實(shí)性進(jìn)行鑒定。
打印遺囑有效嗎?有效無效VS
一審:有效公民遺囑且有簽字并按指印
本案的焦點(diǎn)在于,梁老伯這份遺囑是否合法有效。越秀區(qū)法院一審認(rèn)為,梁小姐對(duì)遺囑真實(shí)性的質(zhì)疑并要求鑒定的請(qǐng)求,僅是對(duì)遺囑的真實(shí)存在有所懷疑或不確定,并無其他有證明力的反證來推翻該遺囑的證明力,不符合相關(guān)規(guī)定,不予準(zhǔn)許。
而2013年4月8日所立遺囑有梁老伯和妻子的共同簽字確認(rèn)及指印。依據(jù)繼承法相關(guān)司法解釋對(duì)“公民在遺書中涉及死后個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分的內(nèi)容”之規(guī)定,該遺囑系梁老伯夫婦所立的共同遺囑,合法有效。據(jù)此,駁回梁小姐的全部訴訟請(qǐng)求。
二審:無效打印的不是自書遺囑也不是代書遺囑
廣州中院二審則進(jìn)行了改判。中院認(rèn)為,一般理解,遺囑是指遺囑人生前對(duì)其遺產(chǎn)或者其他事務(wù)所作的個(gè)人處理,并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律文件。本案《遺囑》中,抬頭注明“遺囑”,其下列“立遺囑人”,內(nèi)容為立遺囑人死后的財(cái)產(chǎn)歸屬問題,因此顯然屬于遺囑,而非普通的遺書。
同時(shí),本案中《遺囑》為打印體,并非遺囑人親筆書寫,因此不屬于自書遺囑。梁老伯辯稱《遺囑》是由妻子自己打印出來的,所以屬于自書遺囑,與繼承法對(duì)自書遺囑的要求“親筆書寫”不符。同時(shí),梁老伯亦未能舉出足夠的證據(jù)證明《遺囑》是由妻子親自打字、打印出來。
此外,《遺囑》亦非代書遺囑。因此,本案之《遺囑》不符合遺囑法定的形式要求,或稱不具備法定的形式要件,為無效遺囑,梁老伯妻子的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。另外,由于《遺囑》因不符合法定的形式要求而被確認(rèn)無效,其內(nèi)容及簽名的真實(shí)性在本案中無需加以審查。
今年8月15日,廣州中院二審改判梁小姐占有父母兩套房產(chǎn)的四分之一份額。
如何立有效?法官支招
1、自書遺囑世界各國(guó)都會(huì)承認(rèn)
廣州中院負(fù)責(zé)家事及未成年人案件審判的少年庭法官黃文勁認(rèn)為,一份遺囑有沒有效,法官首先要?dú)w類這是什么遺囑,因?yàn)槔^承法規(guī)定得很明確,在法律觀念上稱之為形式要件,只有形式要件具備了,才會(huì)考慮上面的簽名是否立遺囑人的親筆簽名,再來進(jìn)一步探討遺囑的效力。
法官支招,遺囑的內(nèi)容最好是立遺囑人自己親筆書寫的,然后自己簽名寫上具體的日期,這是自書遺囑,放在世界各國(guó)都會(huì)承認(rèn)的。
2、代書遺囑至少要有兩名見證人
如果不方便書寫,也可以立代書遺囑,法律規(guī)定至少要有兩名見證人,遺囑由其中一名見證人代為書寫,而且見證人不能是利害關(guān)系人,可以邀請(qǐng)老鄉(xiāng)、同學(xué)等來到病床前面見證立遺囑的過程,盡量避免由親屬代勞。黃文勁說,打印遺囑如果有兩個(gè)見證人,可以稍微突破繼承法的規(guī)定,也能認(rèn)定為代書遺囑。
3、進(jìn)行遺囑公證是法律效力最高的
在立遺囑之后進(jìn)行遺囑公證,這是效力最高的,也可以選擇遺囑庫(kù)的方式。另外,律師見證的遺囑與老鄉(xiāng)、同學(xué)見證的遺囑,都屬于代書遺囑,效力上沒有差別。
近年繼承糾紛 打印遺囑占三成
黃文勁告訴記者,由于沒有具體的法律條文規(guī)定,打印遺囑目前存在巨大的爭(zhēng)議,他呼吁大家要重視這個(gè)問題,并且盡量采用親筆書寫的方式來制作遺囑。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),因?yàn)檫z囑打印方式引起的繼承糾紛,占了廣州中院全部繼承案件糾紛約30%。黃文勁表示,打印遺囑導(dǎo)致效力出現(xiàn)問題并不是一律否定,但是風(fēng)險(xiǎn)很大!独^承法》明確規(guī)定,自書遺囑要求是親筆書寫,從通常來理解,就是要拿著筆來寫。也有法官認(rèn)為,立遺囑人自己在電腦上操作,然后自己操作打印機(jī),相當(dāng)于利用了一種工具,也有機(jī)會(huì)成為親筆書寫。但目前主流觀點(diǎn)來說,大部分法官不認(rèn)可打印遺囑是自書遺囑。黃文勁進(jìn)一步解釋,我國(guó)《繼承法》是在1985年制定的,當(dāng)年誰也無法預(yù)想打印機(jī)會(huì)有如此普及的一天,由于老百姓多大法律意識(shí)不充足,缺乏立遺囑的傳統(tǒng),還受到家庭觀念等影響,認(rèn)為立遺囑不吉利等,導(dǎo)致我們國(guó)家立遺囑的傳統(tǒng)不流行。然而他認(rèn)為,立遺囑是很重要的事情,一旦遺囑效力被否定,不僅會(huì)引發(fā)家族矛盾,還可能改變一個(gè)家族的走向和傳承。
(來源:信息時(shí)報(bào) |記者:魏徽徽| 通訊員:馬英 |編輯 : JJ)